Quantcast
Channel: Pro-Linux Kommentare: Xamarin erhält Wagniskapital
Browsing latest articles
Browse All 61 View Live

Sofortgewinn

Nach einem Jahr bereits profitabel? Das sollten sich Buden wie Canonical oder Twitter anschauen, die auch nach etlichen Jahren trotz User weder Geschäftsmodell gefunden noch Gewinn haben.

View Article



Re: Sofortgewinn

Von profitabel ist überhaupt keine Rede. Im übrigen ist Xamarin effektiv nicht ein Jahr alt, sondern dreizehn, nur dass es erst unter dem Namen Ximian und dann als Abteilung von Novell gefahren ist.

View Article

Re: Sofortgewinn

Schau dir an was Mono ist und was Ubuntu ist. Mono, werkzeug zum entwickeln auf unterschiedlichen systemen für unterschiedliche systeme. Ubuntu, linuxdistro wie eine unter vielen, weder schlecht noch...

View Article

Re[2]: Sofortgewinn

Hier nicht, aber es ist trotzdem so: "We're 4 months old. We're more than 30 people. We have thousands of paying customers and we're already profitable."

View Article

Eazel II - The revenge ?

Das erinnert mich an Eazel (Nautilus). Die hatten damals auch 10mio kapital verbrannt. Irgendwie sehe ich das gleiche hiermit.

View Article


Re: Eazel II - The revenge ?

Eine .NET/C# basierte Cross-Plattform (Windows, MacOS, Linux, iOS, Android, WP) Entwicklungsumgebung hat wenig mit einem Filemanager und assozierten Services zu tun. Irgendwie fängt irgendwann irgendwo...

View Article

Re[2]: Eazel II - The revenge ?

Eine .NET/C# basierte Cross-Plattform (Windows, MacOS, Linux, iOS, Android, WP) Entwicklungsumgebung hat wenig mit einem Filemanager und assozierten Services zu tun. Irgendwie fängt irgendwann irgendwo...

View Article

Re[3]: Eazel II - The revenge ?

Klar ist C# um Welten besser als Objective C.

View Article


Glückwunsch

Mono ist ohne Novell offensichtlich deutlich besser dran.

View Article


Re: Glückwunsch

Novell ist ohne Mono offensichtlich deutlich besser dran.

View Article

Re[2]: Glückwunsch

Offensichtlich ist Mono ohne Novell deutlich besser dran.

View Article

Re[2]: Glückwunsch

Novell gibt es nur gar nicht mehr eigenständig, sondern ist vollständig von Attachmate übernommen worden.

View Article

Re[3]: Glückwunsch

Deutlich ist Novell ohne Mono offensichtlich besser dran.

View Article


Re[4]: Glückwunsch

Besser dran ist Mono offenbar deutlich ohne Novell.

View Article

Zeiten ändern sich

Ich kann mich noch erinnern, wie Mono früher heiß umstritten war und zu endlosen Diskussionen geführt hat. Heute erkennt man den Erfolg einfach an.

View Article


Re: Zeiten ändern sich

Ich glaube, die meeisten Leute kommen blendend ohne Mono aus. Mir ist jedenfalls noch keine Software begegnet, ich brauchen könnte und die ihrerseits Mono erfordert.

View Article

Re[5]: Glückwunsch

oO ... das gilt nicht!

View Article


Re[2]: Zeiten ändern sich

Du benutzt niemals Wikipedia? "Wikipedia: WikiPedia uses Mono for its search facilities. The indexing and the actual searching is done by Mono-based applications."

View Article

Re[3]: Zeiten ändern sich

Nein. Die Wikipedia-Suche benutzt Lucene, wie man auf http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia nachsehen kann.

View Article

Re[6]: Glückwunsch

Hoëcker Sie sind raus!

View Article

Re: Zeiten ändern sich

Ich kann mich noch erinnern, wie Mono früher heiß umstritten war und zu endlosen Diskussionen geführt hat. Heute erkennt man den Erfolg einfach an. Naja, oder es gibt halt keine endlosen Diskussionen...

View Article


Re[2]: Zeiten ändern sich

Wenn es angeblich niemanden interessiert, warum ist es dann so erfolgreich?

View Article


Re[3]: Zeiten ändern sich

Wenn es angeblich niemanden interessiert, warum ist es dann so erfolgreich? Wo ist denn Mono bitteschön erfolgreich? Geh doch mal zu einer x-beliebigen größeren Software-Schmiede und frag die, ob sie...

View Article
Browsing latest articles
Browse All 61 View Live